北京阶梯电价标准(北京阶梯电价和居住人数)

戴先任

全国人大代表宁雅秋建议,取消现行阶梯电价和阶梯气价政策,或根据全国城乡居民用电用气情况逐年动态调整用电用气基数,缩小地区差异,“截至目前,我国的阶梯电价政策已经运行了10年之久,现行政策已经不适应城乡居民需求,应当取消或是优化完善。”(3月8日中国新闻网)

为了鼓励居民节约用电,实现资源的可持续发展,目前国内普遍实行阶梯式电价。阶梯式电价在培养居民节约用电习惯方面,取得了积极作用,对此不容忽视。但阶梯式电价是否不再适应城乡居民需求,是否已经完成了“历史使命”,对此还要进行科学评估。

10年未变的阶梯电价需“动态优化”了,这一建议是否可行,需要相关部门进行充分论证,如具有可行性,可先在一些地方进行试点,如果不会带来严重的用电浪费问题,则在全国推广。而就算不取消现行的阶梯电价政策,也可以考虑采纳“居民用电用气情况逐年动态调整用电用气基数”的建议,这样的建议也更具科学性与可行性。

另外,阶梯式电价是按户计算,有的一个家庭可能只是二口之家或三口之家,还有的家庭是“独户”,一户只有一人,有的家庭则是一户多人口,比如有祖孙三代聚居的家庭,人口达到六口、七口及以上都很为常见,目前阶梯式电价按户计算,也难免有“一刀切”之嫌。去年北京就对阶梯电价政策进行了调整,对实行“一户一表”居民阶梯电价的6人(含)以上多人口家庭,给予阶梯电价分档电量每月增加100度的优惠。

所以,目前的阶梯电价政策,不仅有必要逐年动态调整用电用气基数,缩小地区差异,还有必要像北京一样按照家庭人口“精准”施行。这样就能切实为家庭降电费,有利于民生。水电燃气等,攸关国计民生,与民众切身权益密切相关,制定与推行相关的公共政策,要能务求科学合理、公平公正,也要能与时俱进,根据当前情况进行动态调整与优化,还要更好体现“民生温度”,这样才能更好惠及公众,增进民生福祉,同时也有助于提升社会精细化治理水平。

【来源:宁波日报】

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年6月12日 14:24:10
下一篇 2022年6月12日 14:34:12

相关推荐